"Income Dynamics, Economic Rents, and the Financialization of the U.S. Economy"

Donald Tomaskovic-Devey and Ken-Hou Lin, 2011, "Income Dynamics, Economic Rents, and the Financialization of the U.S. Economy", American Sociological Review, 76(4): 538-559.

The 2008 collapse of the world financial system, while proximately linked to the housing bubble and risk-laden mortgage backed securities, was a consequence of the financialization of the U.S. economy since the 1970s. This article examines the institutional and income dynamics associated with the financialization of the U.S. economy, advancing a sociological explanation of income shifts into the finance sector. Complementary developments include banking deregulation, finance industry concentration, increased size and scope of institutional investors, the shareholder value movement, and dominance of the neoliberal policy model. As a result, we estimate that between 5.8 and 6.6 trillion dollars were transferred to the finance sector since 1980. We conclude that understanding inequality dynamics requires attention to market institutions and politics.

アブストラクトによると、この論文は、アメリカ経済の金融化（Financialization）のなかで進展した制度の変化と所得のダイナミックスを検証し、金融セクターに注目して、近年のアメリカの所得シフトを「社会学的に説明」するものである。ある仮定を置いた擬似的な推定の結果、1980年以来、5.8〜6.6兆ドルの金額が金融セクターに移動されたことを示した。結論として、「不平等のダイナミックスを理解するためには、市場の諸制度や政治に注意を払う必要がある」と述べる。

所得不平等を対象としたアメリカの論文（社会学）において、「レント」の概念が使用されるようになった。しかし、やっぱり、レントの概念はよくわからない。この論文では、厳密な計量分析がなされているわけではなく、制度的変化の記述や、おおざっぱな推定がなされいてるだけであるので、余計に。
レントは、以下のように定義されている。

An economic rent is an income above what would be realized in a perfectly competitive market.
The main contrast between rent theory and conventional market accounts is that rent theory questions the market assumption that actors are fairly rewarded according to their productivity under the assumption of competitive markets.

レントの概念がわからないのは、"income that would be realized in a perfectly competitive market"が、よくわからないから。
そもそも、ある財の需要と供給が社会的な要因によって決まっていることは当たり前である。だからこそ、「完全競争」は理論的構成物であっても、現実には決して実現しないものである。ならば、「レント」を考えることは無意味ではないのか？

その答えがあるかなっと思ったけど、この論文では、レントの概念がこれ以上に突っ込まれて議論されているわけではないので、よくわからなかった。

しかし、飛ばし読みした、1970年代からの金融セクターにおける規制の変化などに、何かヒントがあるのかもしれない。（また必要があったら、読む。）

また、産業ごとの利益のシェア、所得のシェアが計算・図示されており、1980年以降、金融関連の各セクターで、セクターの利益がアメリカの全産業の利益に占めるシェアや、セクターに雇用される人の所得が国民所得全体に占めるシェアの増加が見られていることが、顕著にわかった。

Taken together, Figures 4 and 5 suggest that income rents associated with financialization were realized primarily by capital in the banking, insurance, and real estate industries and by employees in the securities industry.