Alderson, Arthur S. "How Has Income Inequality Grown? The Reshaping of the Income Distribution in LIS Countries", (2010)
Alderson, Arthur S., 2010, "How Has Income Inequality Grown? The Reshaping of the Income Distribution in LIS Countries", Paper prepared for presentation at the conference on "Inequality and The Status of The Middle Class: Lessons from the Luxembourg Income Study" Luxembourg, July 28-30 2010.
この論文は、Luxembourg Income Studyのカンファレンスのために用意された論文。
Alderson氏はインディアナ大学の社会学部の教授。相対分布法（relative distribution methods）という方法を使って、LISのデータ（チェコ、スロバキア、ポーランド、ロシア、台湾、アメリカ、イギリス、スウェーデン、ドイツ）を分析。
After situating contemporary trends in inequality in the context of global income inequality - and briefly reviewing accounts thereof - we turn to address the question, “Has the middle hollowed out?” We use data from the Luxemburg Income Study and methods based on the relative distribution to decompose overall distributional change into changes in location and shape. We do so for a heterogeneous group of countries: five transitional and middle-income societies - the Czech and Slovak Republics, Poland, Russia, and Taiwan - and four high-income societies - the U.K., U.S., Sweden, and Germany. In the U.K. and U.S., we also examine the changing position of households at interesting social locations (i.e., female-headed households and households whose heads and spouses/partners lack university qualifications). Focusing on changes in shape, we identify how income inequality has grown between LIS Waves I and VI.
世界的な所得不平等の文脈における不平等の近年のトレンドを位置づけたあと、「ミドルクラスは空洞化したのか？」という問いを探究する。Luxemburg Income Study（LIS）のデータと、全体の分配の変化を、位置（location）と形状（shape）における変化へと分配する相対的分配（relative distribution）に基づく方法を用いる。5つの移行的で中間所得の社会（チェコ、スロバキア、ポーランド、ロシア、台湾）と、4つの高所得の社会（アメリカ、イギリス、スウェーデン、ドイツ）を対象にした研究である。イギリスとアメリカに関しては、関心を引き起こすような特定の社会的位置にいる世帯（例えば、女性を世帯主とする世帯、世帯主や配偶者／パートナーが大卒資格を持っていない世帯など）の変化する地位を検討した。形状の変化に注目して、LISのウェーブ1とウェーブ6の間に所得不平等がどのように拡大したのかを示す。
相対分布法とは、2つの異なる分布を比較する方法。たとえば、時点tと時点t+1の分布を比較し、時点間で分布にどんな変化があったかを記述することができる。分布の変化は、分布の位置の変化（change in location）と、分布の形の変化（change in shape）の変化に分けることができる。この方法では、分布の2つの変化を分けて、時点での比較をすることができる。
社会学者が所得格差について研究する際に注目するのは、中間層の変化。この論文では、「中間層は空洞化したのか？」という問いが立てられて、分析が行われている。分析結果は、この問いに対して"Yes"を与える。多くの国では、所得分布の形は二極化の傾向を示した。しかし、その内容に関しては、各国で異なる。分布の上層が増えた（upgrading）のは、アメリカ、イギリス、チェコ、ポーランド、ロシアであり、分布の下層が増えた（downgrading）のは、スロバキア、台湾、スウェーデン、ドイツであった。
